大麻:了解其成分、風險與合法化爭議(上)

大麻:了解其成分、風險與合法化爭議(上)

一、大麻是甚麼?

大麻是從大麻植物(Cannabis sativa)中提取的物質,含有超過400種化學成分,其中兩種最主要的活性成分是:

  • THC(四氫大麻酚)

    • 作用:具有精神活性,能引發「嗨」感、放鬆效果,並且是成癮、認知影響等副作用的來源。

    • 副作用:長期或過量使用可能導致記憶障礙、注意力分散等問題。

  • CBD(大麻二酚)

    • 作用:無精神活性,對人體無致幻作用。研究顯示其對抗焦慮、抗癲癇、抗發炎等有益效果,且常用於醫療領域。

大麻對人體的風險:

  • 短期使用:可能引發認知障礙、注意力下降、焦慮或恐慌反應。

  • 長期使用:特別是青少年時期使用,可能影響大腦發展,並有依賴性風險;與憂鬱症、精神分裂症等疾病有一定關聯(但不直接因果關係)。如果以吸煙形式使用,還可能對呼吸系統造成與香煙相似的傷害。

大麻的醫療用途:
全球多個國家已批准含CBDTHC的藥物用於治療:

  • 癲癇、慢性疼痛、多發性硬化症引起的痙攣、化療引起的噁心與嘔吐等病症。

  • 在台灣,目前僅在專案核准下,醫師可使用這些藥物,並未普遍合法化。


二、大麻列管為毒品的相關立法歷程

  • 1998年《毒品危害防制條例》:大麻被列為第二級毒品,與安非他命、搖頭丸等同級,並對持有、運輸、種植或販售大麻定有嚴格刑罰(持有可判刑最多7年,販售可判無期徒刑)。

  • 近年變化:隨著全球對大麻醫療使用的接受度增加及國際趨勢,社會逐漸討論是否應該對大麻進行「除罪化」或「醫療大麻合法化」。然而,台灣政府依然保持保守立場,認為大麻具精神影響、成癮及社會風險,因此不宜開放。


三、大麻合法化支持者的觀點

  1. 醫療人權與健康自主

    • 支持者認為,病患應有權選擇大麻作為治療工具,尤其在傳統療法無效的情況下,如慢性疼痛、癲癇等。

  2. 經濟與產業潛力

    • 合法化後,可發展大麻相關產業,如農業、生技、製藥和觀光等領域。這將帶來稅收、創造就業機會,並減少打擊毒品的社會成本。

  3. 刑事司法改革

    • 現行法律將輕度大麻使用者視為罪犯,導致司法資源浪費。支持者提倡將大麻使用除罪化,並將焦點轉向治療與教育,而非懲罰。

  4. 與國際趨勢接軌

    • 已有40多個國家開放醫療大麻,美國部分州也開放娛樂用途。支持者認為台灣應與國際趨勢接軌,進行研究與評估可行的政策模式。


四、大麻合法化可能涉及的社會問題

  1. 青少年濫用風險增加

    • 合法化後,青少年可能更容易接觸到大麻,進而影響學業、情緒或大腦發育。教育機構與家長團體普遍對此持反對態度。

  2. 公共安全問題

    • 擔心「大麻駕車」或「工作中使用」大麻會引發更多安全事故,如交通事故或工安問題。

  3. 檢測與執法困難

    • 相較於酒精呼氣測試,大麻的影響較難即時測量,尤其是大麻的代謝時間長,且台灣目前缺乏完善的檢測配套措施。

  4. 法律與政策調整成本高

    • 若合法化,台灣需要重新制定多項法規,並建立相應的監管機制(如藥品標準、生產規範、銷售限制等),這將產生高昂的政策調整成本。

  5. 社會價值觀與文化爭議

    • 傳統觀念對「毒品」仍有強烈的負面標籤,推動過程可能引發道德與倫理的爭論,且社會接受度仍存疑。


小結:

大麻合法化的爭議,涉及醫療用途、經濟發展、刑事司法改革等多方面的考量。雖然合法化能帶來醫療進步和經濟潛力,但也可能增加青少年濫用、公共安全問題及執法困難等風險。在台灣,是否合法化仍是充滿爭議的問題,需要在社會、法律、文化等多方面平衡各方立場與利益。

 

TOP