〔自由時報記者楊政郡／台中報導〕民國33年婦人李勉6歲時，就寄居台中市大肚區林家，雖未辦理收養手續，從小就稱呼被繼承人林振登「多桑」，林振登兒子卻控告她無繼承權，繼承的房產應吐出來，法官判決李勉勝訴，認為雖無收養手續，但已有收養事實，且林振登生前錄音資料也表明要讓李勉繼承財產。

判決書指出，林振登去年5月死亡，其子向法院表示，戶籍機關登載李勉（戶籍資料上為林勉）為父親林振登長女，是沿襲已久的錯誤，父親並未正式收養李勉，她卻繼承大肚區房產一棟，請求確認李勉繼承權不存在，並吐出房產。

李勉指出，她由林振登撫養長大，林振登過世訃聞也記載她是女兒，生前也曾表明她可分得遺產，有林振登生前其孫子當面詢問的錄影光碟，可以證明林振登生前一直把她當女兒。

自幼撫養 視為收養

法官認為，李勉雖非林振登親生女兒，但原告自承幼年與被告均共同由林振登撫養長大，修正前民法1079條有規定「收養子女應以書面為之，但自幼撫養為子女者，不在此限」，而戶籍謄本上也登記李勉為長女，雖與事實不符，但足認有收養之意。